숨겨진 카메라는 개인 정보 보호 및 사생활을 위협합니다

터키 개인 정보 보호법 (KVKK, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu)이 도입됨에 따라 이미지 및 음성의 무단 녹화에 대한 시민의 벌금이 증가한 것으로 보고되었습니다.

기술 개발로 크기가 줄어들고 어떤 종류의 물체에든 장착할 수 있는 숨겨진 카메라는 개인의 사생활에 중대한 위협이 될 수 있다고 전문가들은 언급했다. 해외에서 이러한 장비를 가져오거나 제공하는 사람들은 불법 밀수를 저지르고 이와 관련하여 엄중한 처벌을 받는다고 지적했다.

IT 그룹의 책임자이자 KVKK 전문가인 세놀 바탄세베 (Senol Vatansever)는 숨겨진 카메라가 과거에 스파이 활동에 더 많이 사용되었으며 기술의 크기가 점점 작아지고 있다고 말했다.

Vatansever는 “이러한 카메라는 일상 생활에서 점점 더 저렴해지고, 쉽게 접근할 수 있고 비용 효율적이라는 점을 인식하고 렌즈와 메모리 카드에 맞는 모든 품목과 액세서리에 숨겨진 카메라가 내장되어 있습니다. 이제 숨겨진 카메라는 펜, 키 홀더, 라이터, 안경, 버튼, 근엽, 브로치, 넥타이, 손목 시계, 벽시계, 공기 청정제, 화재 센서, 연기 감지기, 거울, 위성 수신기, 전구, 가운, 화분, 장난감 등. 환경 설정에 따라 사진과 동영상을 찍고 소리를 녹음 할 수 있습니다. ” 라고 말했다.

Vatansever는 비용 효율적인 무선 무선 주파수 스캐너 검출기를 장착하여 마이크나 마이크가없는 것을 보장 할 수 있다고 말하면서 전자파 전파 기능을 갖춘이 검출기로 무선 숨겨진 카메라를 감지할 수 있다고 말했다.

숨겨진 음성 녹음을 녹음 할 가능성에 대비하여 배경 소음을 만드는 것이 권장된다고 하면 수돗물 또는 유사한 자연, 조류 및 바다 소리가 포함 된 비디오를 사용하여 거의 모든 숨겨진 음성 녹음을 방지 할 수 있습니다. 손가락을 거울 표면에 놓을 때 손가락과 반사 사이에 간격이 있으면 일반 거울로 간주할 수 있고, 간격이 없으면 양방향 거울로 간주할 수 있습니다. ” 라고 말했다.

“쇼핑몰에있는 카메라를 숨길 수 없습니다”

Kececiler는 이러한 기술 추적 장치 및 기술 보안 인텔리전스 유닛의 공급, 소유 및 등록이 금지되어 있다고 강조하면서 다음과 같이 말했다.  장치를 해외에서 가져온 사람들을 체포하고 법원으로 보내야 한다. ” 라고 말했다.

 Kececiler는헌법, 민법 및 터키 형법에서 사람들의 사생활에 대한 사생활이 엄격한 규칙에 의해 보호되고 있다고 말했다.

Keçeciler는 민법에 따라 불법적인 수단으로 이미지를 촬영하거나 기록한 시민은 물질적 및 도덕적 보상으로 얻은 이미지가 방송되지 않도록 요구할 권리가 있음을 상기시킵니다.

조명 의무를 준수하지 않고 데이터 보안 의무를 위반하는 경우 개인 데이터를 얻은 경우 심각한 벌금이 부과됩니다. 이러한 이유로, 약 1 백만 리라의 벌금에 처하기를 원하지 않는 회사, 기관, 병원, 택시 및 특히 쇼핑몰과 같은 공공 장소를 운영하는 운영자가 사용하는 카메라 녹화 시스템은 숨겨진 카메라로 배치해서는 안됩니다. 개인 정보 보호 기관이 내린 기본 결정에 따라 “카메라로 녹화 한 지역의 사람들이 카메라에 통보해야 하고 사람들이 카메라를 볼 수있는 각도에 있어야한다는 것이 필수적입니다. ” 약 1 백만 리라의 벌금에 처하기를 원하지 않는 회사, 기관, 병원, 택시, 특히 쇼핑몰과 같은 공공 장소를 운영하는 운영자가 사용하는 카메라 녹화 시스템은 숨겨진 카메라로 배치해서는 안됩니다.

“불법적으로 수집 된 증거는 법원에서 고려하지 않습니다”

변호사 Keçeciler는 장소에서 카메라로 소리를 녹음하는 것에 대한 경고는 모든 사람들이 볼 수있는 보드에 배치해야 하며이 카메라는 라커 캐빈 및 화장실과 같은 특수 영역에 배치해서는 안된다고 말했습니다.

스파이 카메라는 배우자와 사랑을 추구하는 데 주로 사용된다고 말하면서, 이혼 사건이 시작되기 전에 자신이 속이는 것으로 생각되는 배우자를 따르기 위해 숨겨진 이미지와 소리를 녹음하는 장치를 제공하고 스마트 폰에 설치하는 불법 소프트웨어를 통해 후속 조치를 취하는 경우가 종종 있습니다. “법적 이유 법 189 조에 따라 법이 정한 범위 밖에서 얻은 모든 증거는 법원에서 고려하지 않으므로 대법원은 과거 결정에서 사생활의 사생활에 대한 배우자의 충성도 의무에 대한 견해를 포기했습니다. 그는 또한 그의 견해를 바꾸었다.이러한 이유로 배우자를 듣거나 추적하려는 사람들은 법적으로 유효한 증거를 얻을 수없고 범죄를 저지를 것이라는 점을 무시해서는 안됩니다. “